La serie di articoli “3 domande a…” dà la parola a ricercatori, scienziati e organizzazioni che lavorano per preservare l’ambiente. Oggi parliamo con Didier Mallarino e Olivier Ridoux di EcoInfo.
Didier Mallarino è un ingegnere di ricerca del CNRS e lavora all’OSU Pythéas. Olivier Ridoux è professore all’Università di Rennes 1 e direttore dell’IFSIC (Institut de formation supérieure en informatique et communication). EcoInfo è un collettivo di ingegneri, ricercatori e studenti del settore della ricerca e dell’istruzione superiore in Francia con un obiettivo comune: agire per ridurre gli impatti ambientali e sociali (negativi) delle TIC (tecnologie dell’informazione e della comunicazione).
Cos’è l’eco-responsabilità?
Olivier Ridoux: una consapevolezza e una modalità di azione. Significa essere consapevoli dell’impatto ambientale delle nostre azioni e assumerci le nostre responsabilità. L’eco-responsabilità si applica a tutti i livelli, dall’infrastruttura al processo decisionale all’interno di un’organizzazione.
Didier Mallarino: È l’integrazione dei parametri ecologici nei metodi di lavoro e nei processi decisionali delle aziende. Non importa quale organizzazione prenderà il sopravvento, è l’integrazione del suo impatto sul pianeta in tutte le attività che possiamo avere. Ne parliamo nel senso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) perché è la nostra specialità, ma, per tutto questo, l’eco-responsabilità è l’integrazione degli impatti ecologici in tutte le attività umane. Questa consapevolezza del nostro ambiente, gravemente degradato dalle nostre attività, ci impone di iniettare una valutazione in tutto ciò che facciamo.
Cos’è la sobrietà digitale?
Olivier: È cercare di far vivere i vostri apparecchi il più a lungo possibile. Per militanza, ho avuto un telefono per 10 anni. Potrebbe essersi rotto, ma è ancora operativo. Tuttavia, osservo che anno dopo anno i servizi cadono. Anche perché i sistemi di sicurezza non sono più aggiornati. Per esempio, non posso più consultare Wikipedia. L’obsolescenza del software ti spinge a cambiare il dispositivo mentre è ancora funzionante.
Ma c’è anche sobrietà nel design. Penso alla standardizzazione, che è una delle applicazioni della sobrietà. Le batterie trarrebbero vantaggio da una standardizzazione. Ma la tendenza attuale è quella di distinguersi con nuovi schermi o batterie più potenti.
Didier: Dietro la sobrietà troviamo la nozione di uso e non di affetto. La funzionalità ci permette di rispondere a un uso. Non abbiamo bisogno di tutte queste diverse soluzioni software che non sono compatibili tra loro. Guarda il numero di formati di file. C’è una molteplicità di soluzioni informatiche che crea ricchezza ma ha impatti deleteri perché siamo su una scala molto grande. Stiamo parlando di miliardi di oggetti che sono in costante evoluzione. Per renderlo comune e standardizzato, sarà relativamente complesso, ma è necessario. Anche in termini informatici, brontolo per la sorprendente molteplicità dei linguaggi. Abbiamo bisogno di 200 linguaggi informatici? Dovremmo essere in grado di limitare lo spettro delle lingue. Quando si guarda al numero di versioni di Linux che esistono, è sbalorditivo.
Il riconfezionamento è un’alternativa?
Olivier: Certamente. La direttiva sui rifiuti elettronici raccomanda il riciclaggio o il riutilizzo. Vediamo che in Francia si pensa al riciclaggio con la distruzione del dispositivo e il recupero dei materiali. Ma nella direzione europea, il riutilizzo dovrebbe essere riutilizzato. È un errore non ricondizionare. Didier: Appena il telefono è funzionale, è stupido non riutilizzarlo. In termini di impatto, in termini di risorse, è stupido buttarlo via, romperlo, cercare di recuperare parte dei materiali. Finché è funzionale, bisogna usarlo. Se si rompe, è un altro problema. Non è facile cambiare i circuiti, lo ammetto. Ma gli schermi, le batterie, è più facile. Dare una nuova vita, una seconda o terza volta, mi sembra un buon approccio.
Recent Comments